Спасение молоди рыб с рисовых чеков
В прошлом номере нашей газеты мы писали, что молодь растительноядных рыб в сентябре-ноябре часто скапливается в сбросных каналах рисовых чеков. Такие скопления были обнаружены инспекторами охраны заповедника и в этом году. Учитывая, что сбросные каналы находятся в непосредственной близости от Стенцовско-Жебрияновских плавней, крайне желательно зарыблять спасенный молодью этих видов рыб именно этот деградированный водоем. Зарыбление белым амуром будет способствовать уменьшению зарастания водоема, а толстолобиком - уменьшению участков с цветением "воды". Кроме того, это позволит хоть как-то поднять рыбопродуктивность плавней.В связи с этим администрация Дунайского биосферного заповедника 6 сентября 2006 года обратилась с такой просьбой к директору ООО "Экофортпост" О.Г. Семенюку и эта помощь была оказана. Всего в Стенцовско-Жебрияновские плавни уже выпущено около 2,5 т молоди растительноядных рыб, примерно 80% которой был - толстолобик, а 20% - белый амур. Радует крупная масса выпускаемой молоди составляющая у толстолобиков 150 - 400 г, у белого амура - 250-350 г, что гарантирует повышенную выживаемость этого зарыбка в плавнях.
А. Волошкевич
Не верилось, что все это начнется сначала... Интервью директора Дунайского биосферного заповедника А.Н. Волошкевича
- Александр Николаевич, чем живет сейчас заповедник?- У нас было несколько комиссий, только вчера мы закончили работу над актом областного КРУ, которое работало у нас три недели. Сегодня у нас уже была встреча с директором ГП "Измаильское лесное хозяйство" Скараевым О.В. и руководителями организаций, ведущих заготовку тростника. В зависимости от погодных условий сезон заготовки может начаться уже через неделю-другую, а для тех же вилковчан по экономической значимости он не меньше, а, зачастую, и больше, чем сезон сельдевой путины. Мы обсудили организационные моменты, уточнили границы территорий заготовки тростника, выделили те проблемы, которые еще надо решать.
- Насколько я знаю, приезжали две специальные комиссии облгосадминистрации по проблеме заготовки тростника и по итогам работы первой сам губернатор области проводил совещание?
- Да, в середине июля на протяжении недели работала первая комиссия по этой проблеме, но уже при подведении предварительных итогов в Килийской райгосадминистрации в ее выводах обнаружилось много неточностей. В процессе работы этой комиссии ее члены задавали различные вопросы по определению таксы (норматива сбора) за гектар зарослей тростника, ведь от этого зависит будущее новой отрасли. Безусловно, это волнует и администрацию заповедника, потому что если многие сотни людей опять останутся без работы, это усложнит охрану природы дельты. Кроме того, как мы уже много писали в нашей газете, при правильной организации заготовки тростника, это важнейшее мероприятие положительно влияет на экосистему плавней, благодаря вывозу за ее пределы большого количества различных веществ, улучшению проточности, предотвращению губительных весенних пожаров и т.д.
Однако позже мы с удивлением узнали, что еще до приезда этой комиссии, в конце июня, облгосадминистрацией уже было принято решение, что такса за один га на землях лесного фонда, где тростник в основном и заготавливают, составляет 150 грн.
- Что это будет означать на практике для деятельности тростниково-заготовительных организаций?
- Я не могу точно ответить на этот вопрос, так как не знаю экономику тростниковых организаций. Но эта цена не может быть одинаковой для всей дельты, потому что продуктивность зарослей варьирует от 150 до 550 снопов с га, участки находятся на разном удалении, на островах потребуется еще и перегрузка с лодок, не все участки пригодны для работы специальными комбайнами и т.д. Мы обосновывали в нашем заключении, что должна быть разная кадастровая плата за те или иные участки. Одесская область уже не единственная в Украине, где ведется заготовка тростника, поэтому тут необходимо взвешенно вести ценовую политику. Ведь перебросить главное - дорогостоящие специальные комбайны - в другие регионы Украины не составляет особого труда. На прошлой неделе из побратима Вилково - голландского городка Хитгорн приезжал Риехандел Биёкерк, один из крупнейших закупщиков тростника. Он привел яркий пример, когда в Турции, которая достигла уровня экспорта в 3 млн. снопов тростника (общий объем европейского рынка составляет около 10 млн. снопов) были введены высокие налоги и заготовка сократились до 0,5 млн. снопов.
С другой стороны Китай поставил в прошлом году на европейский рынок 40 тыс. снопов тростника, а в этом - уже 900 тыс. При этом китайцы очищают каждую тростинку от верхнего слоя, в результате чего их беленькие снопы, каждый из которых запакован в целлофан, имеют привлекательный товарный вид, а работают они вообще за 1 доллар США в день.
Стали возникать проблемы и с качеством поставляемого тростника. Мы их прогнозировали еще несколько лет тому назад, когда в наших письмах в адрес бывшего главы Килийской райгосадминистрации и различных других инстанций, обращали внимание на неудовлетворительное качество тростника на нелегальных пунктах его переработки на дому. Одним из важнейших аспектов качества является зрелость и сухость тростника. Так, например, на севере Германии, у одного известного режиссера тростниковая крыша начала гнить через несколько лет после установки при гарантии службы 80 лет из-за того, что внутри снопов был влажный тростник. Не долго думая, он снял нашумевший фильм под примечательным названием "Конец тростникового бизнеса", и количество заказов на тростниковые крыши резко сократилось. Ведь тростниковые крыши - это определенные традиции и даже мода. Выловленную рыбу, собранные овощи все равно кто-то купит, а вот, например, часть тростника из Херсонской области уже продать не удалось, так как возникли повышенные требования к качеству. Как представители зарубежных фирм, так уже и наши заготовители теперь ходят с влагомерами.
Пользуясь случаем, хочу еще раз обратиться к тем людям, которые начали с прошлой недели заниматься нелегальным браконьерским выкосом тростника - ваши действия не только незаконны, но вы сами рубите сук, на котором сидите.
В своем обращении к властям по поводу заготовки тростника мы просили решить вопрос долгосрочного закрепления земли за организациями, которые ведут его заготовку, так как это является главным условием успешной работы, выполнения природоохранного законодательства, охраны территории от пожаров и т.д. Важной проблемой является утилизация отходов тростника, а также вопрос использования толстого тростника диаметром более 5 мм.
- В последнее время в прессе появилось много сообщений о возобновлении строительства канала Дунай - Чёрное море через гирло Быстрое. Что там сейчас происходит?
- Да, действительно, 31 октября 2006 г. мы получили официальное сообщение от директора ГП "Дельта-лоцман" В. Бездольного о возобновлении работ, а 2 ноября 2006 г., в район гирла Быстрое подошла с моря землечерпалка "Цюрупинск". Последний проход судна по каналу зафиксирован 29 марта этого года. Как мы и предупреждали, канал заилился: глубины упали с 8,5 м до естественных, а то и меньше их - до 1,5 м - 1,7 м.
Как Вы помните, Счётная Палата Украины, проверив строительство канала, сделала вывод: "неефективно використані кошти в сумі 71,0 млн. грн., у тому числі витрачені на днопоглиблювальні роботи на морській частині глибоководного суднового ходу Дунай - Чорне море - 55,8 млн. грн.". В довершение ко всему, 10 июля 2006 г. в Женеве ещё и Европейская экономическая комиссия ООН сделала вывод, что канал по г. Быстрое будет иметь значительное трансграничное влияние на окружающую среду. Я, честно говоря, думал, что кто-то серьёзно ответит за то, что произошло с каналом, начиная от учёных, "заказанных" Минтрансом и прогнозировавших уровень заиления на порядок ниже существующего, и заканчивая людьми, принимавшими окончательное решение в пользу этого варианта. Думалось, что если не ответит, то хоть покается кто-то за эту ошибку, и дальше сообща будет разрабатываться оптимальный вариант глубоководного канала. Однако этого не произошло.
Всё начинается сначала, в том же месте и с теми же действующими лицами. Работы начаты в сезон штормов, и вряд ли к весне останется какой-то след от этих первых 18 миллионов гривен бюджетных денег. Сто миллионов гривен уже безрезультатно закопали на гирле Быстром, и можно не сомневаться, что точно так закопают ещё и эти 250 млн. Самое грустное, что одни хладнокровно знают, и мы об этом детально писали в нашей газете, что вариант по гирлу Быстрое бесперспективен, но копают, а другие не очень-то в это дело хотят вникать.
Более того, на рассмотрении в администрации заповедника недавно находился ещё один "интереснейший" вариант канала - между городами Измаилом и Рени. Цель его в том, что, якобы, повышенный объем воды промоет мелководья гирла Быстрого и создаст благоприятные условия для судоходства. Но главная проблема на этом гирле, с точки зрения судоходства, - это необходимость постоянных работ на его морских мелководьях, или, как говорят специалисты, на баре. Ведь в гирло Быстрое пойдёт не чистая отфильтрованная вода, а обычная дунайская, и чем больше её зайдёт, тем больше наносов на баре останется, а речь идёт о многих миллионах тонн ила. ГП "Дельта-лоцман" и Минтранс усиленно жаловались на повышенную водность Дуная в 2005-2006 г.г., что способствовало заилению канал. Более того, проектными документами запланирована струеотталкивающая дамба в самом начале гирла Быстрое с целью уменьшения его водности. Почему же теперь вдруг надо выделять дополнительно сто миллионов гривен, чтобы эту водность еще более увеличивать? Это ещё раз свидетельствует о том, что как не было, так и нет серьёзных проработок судоходного канала Дунай - Чёрное море в самых различных его аспектах.
С другой стороны, совершено непонятно, почему нельзя за десятую часть этой суммы восстановить работу порта Усть-Дунайский. Именно столько стоит, согласно ТЭО, реконструкция соединительного канала с доведением глубин до 5,5 м и сооружение затвора, который предотвратит заиливание порта. После этого он мог бы пропускать практически 100 % имеющихся в Украине судов типа река - море. Без этих работ порт обречён. Обречен и канал по г. Быстрое без устьевого порта. В ноябре прошлого года и новый директор ГП "Дельта-лоцман" А. Голодницкий и и.о. Министра транспорта С.С. Кроль на основании тщательного анализа экономики работы канала назвали реальные показатели процента выполнения плана - 57,5 % по количеству судопроходов, 40,4 % по суммарному модулю (объему) прошедших суден и наконец 14,6 % от запланированного годового дохода. Сейчас новым старым руководством опять называются какие-то цифры только по судозаходам по г. Быстрое, ничего не говорящие сами по себе, без тоннажа суден и реальной экономики канала.
Ещё несколько лет назад нам рассказывали, нас уверяли, что через канал по г. Быстрое в массе пойдут иностранные суда, оставив свои проходы через Румынию. Однако вхождение Румынии в Евросоюз и создание единого денежного, пограничного, таможенного и других пространств поставило под большое сомнение эти заверения. Ещё раз повторим, что конкуренцию может выдержать только канал вместе с устьевым портом. Никакой экономики под каналом через гирло Быстрое попросту нет. Это просто Тришкин кафтан и перераспределение государственных денег, денег наших налогоплательщиков, когда у одних забирают, а другим дают.
- Что Вы имеете в виду?
- Возьмите хотя бы статью Александра Арбузова (см. статью на стр.7. - Ред.) о возвращении В. Бездольного в ГП "Дельта-лоцман" и выплате ему средней заработной платы за 14 месяцев за "вынужденный прогул" - 2 млн. 364 тыс. 446 грн. (в 2005 году его среднемесячная зарплата составляла 168889 грн.).
У нас в заповеднике работает 51 человек, которые изучают и охраняют более 50 тыс. га территории. Все вместе мы получаем в месяц из бюджета на заработную плату, охрану, налоги и содержание всего нашего международного биосферного резервата 47,6 тыс. грн., что в 3,5 раза (!!!) меньше только официальной заработной платы одного человека в государственном предприятии! Это нормальная арифметика и логика? После всего этот человек ещё и пишет различные письма с просьбой возбудить против нас уголовное дело, проверить, куда мы, "ворюги", деньги деваем и насылает на нас всевозможные комиссии.
Прошёл год относительно спокойной жизни для заповедника, но тут опять восстанавливается на работе В. Бездольный, опять восстанавливается идея канала через гирло Быстрое и опять поднимается старая, уже подзабытая версия о пятой колонне, агентах Румынии и т. д. Казалось бы, прошло больше года, можно было бы многое переосмыслить, начать с белого листа, тем более, что жизнь и природа всё расставили на свои места и уже не было никаких оживлённых дискуссий по варианту канала. Но закручивается новая спираль какой-то борьбы, превентивных ударов и т.д. С правовой точки зрения в этом вроде бы нет особой необходимости - гирло Быстрое уже переведено из зоны строгой охраны в антропогенную зону, хотя и осталось в составе ДБЗ, где мы обязаны осуществлять природоохранный контроль. Вероятно, очень хочется, чтобы или вообще контроля не было, или после окончательного краха строительных планов кивнуть на то, что кто-то мешал.
Я сразу хочу оговориться, что если плюнуть на всякую экономику, брать деньги из бюджета, устроить вечный финансовый "двигатель" во имя какой-то провозглашённой цели и постоянно рыть, рыть и рыть, то действительно, такой канал может существовать.
- Какие могут быть эти провозглашенные цели?
- Цель может быть самой разной, просто желательно, чтобы она звучала для широкой общественности немного загадочно, таинственно и непонятно. Например, я помню, когда в декабре 2002 г. проходило совещание по каналу в Совете национальной безопасности и обороны Украины, и шла речь о том, что под строительством канала нет никакого экономического обоснования. Тогда Министр транспорта Г. Н. Кирпа заявил, что канал необходим на случай войны. Невозмутимый Секретарь Совета Е. К. Марчук сначала спокойно спросил командующего пограничными войсками Н.М. Литвина, пройдут ли их суда через существующий соединительный канал, и получив утвердительный ответ, попросил Г. Н. Кирпу уточнить, с кем же он там вверху по Дунаю собирается воевать - с Германией, Австрией, Венгрией? То есть, всё это уже было и просто не верилось, что начнется сначала. То, что строительство канала закончится ничем, опять пострадают люди и природа, международный имидж Украины, - неважно. Сейчас одни устраивают вечный финансовый двигатель и обеспечивают себя работой, другие искренне верят в дезинформацию, и ждут - вдруг и им что-то перепадёт из бюджетного пирога, а третьим - равнодушным, просто все равно, что делают с их деньгами добропорядочных налогоплательщиков. Так надо, так всех учили относиться к нашим налогам ещё в прежние годы советской власти.
- На какой стадии сейчас находится решение проблемы Стенцовско-Жебрияновских плавней в контексте разрыва договора с Килийским районным обществом охотников и рыболовов (КРООР), о котором мы много писали в газете?
- Мы разорвали договор в одностороннем порядке из-за злостного невыполнения многих его пунктов КРООР и эти причины мы действительно детально излагали читателям газеты. Замечу только, что кульминация конфликта с КРООР тоже в определенной степени связана со строительством судоходного канала. Первые письма о том, что КРООР не выполняет договор, начали появляться уже через месяц после его заключения в 1999 году. Через некоторое время стало ясно, что никаких кардинальных перемен в этом вопросе не будет.
Вы помните, как наши оппоненты из ГП "Дельта-лоцман" и Минтранса пытались дискредитировать заповедник всяческими путями, и использовали для этого любые подходящие темы, чтобы отвлечь внимание от проблемы канала. В начале 2004 года началась организованная ими шумная кампания по проблеме Стенцовско-Жебрияновских плавней (СЖП). На совещании 13 апреля 2004 года у заместителя председателя райгосадминистрации А.А. Максимова руководитель Вилковского филиала ГП "Дельта-лоцман" Прокопенко В.Ф. прямо заявил, что СЖП у заповедника надо забирать. Я думаю, что руководство КРООР искренне поверило в такую возможность, ведь перед этим вышли два Указа Президента Украины, ущемляющие заповедник, а Министр транспорта Кирпа Г.Н. волевым порядком решал многие вопросы. К тому же главному охотоведу КРООР С.И. Иванову уже удалось взять в аренду, как частному лицу, часть СЖП - Большой Соленый лиман площадью 838 га.
Начались многочисленные письма руководства КРООР в различные инстанции, комиссии, заказные статьи, приезды телевидения и передачи на ведущих каналах и т.д. Все это закончилось ничем для руководства КРООР, плавни остались в заповеднике. В результате конфликта и приезда многочисленных проверяющих комиссий мы не смогли продолжить уже начатые мелиоративные работы в СЖП. Напомню также, что Международный фонд охраны природы (WWF) после наших длительных просьб и обоснований перечислил Придунайскому управлению каналов, защитных сооружений и водохранилищ 64 тыс. долларов США для капитальной реконструкции запускающего и выпускающих шлюзов. Сейчас мы не можем обращаться в различные грантодающие организации, так как они не работают в конфликтных зонах, где нет однозначности в отношениях различных пользователей.
КРООР сам ничего серьезного не делает в СЖП, и мы оказались скованными в наших возможностях, а ведь плавни сейчас - это не кусок естественной дельты, а искусственная экосистема, на поддержание которой в нормальном состоянии нужны определенные затраты.
После разрыва договора в г. Килию уже приезжала комиссия областного совета, куда обращался КРООР. Она сделала заключение, что разрыв договора в одностороннем порядке с нашей стороны был незаконным, так как такого пункта нет в договоре. На самом деле такой пункт под № 2.3.15 - есть. Более того, и районная прокуратура, куда обратился за разъяснениями Килийский райсовет, и областная прокуратура дали официальные заключения, что разрыв договора в одностороннем порядке является законным. Поэтому разрыв договора с КРООР остается законным фактом. В связи с этим мы отправили новое письмо председателю областного совета с приложением документов, подтверждающих нашу правоту.
Уже в последнее время, при нашей встрече с директором областного управления лесного хозяйства Подольским Д.А., выяснился еще один примечательный факт. Этот специально уполномоченный государством орган в области охотничьего хозяйства, договор с которым об использовании угодий в Килийском районе руководство КРООР всегда называло единственно необходимым, - этот самый договор и отказался переоформлять. Выяснилось, что руководство КРООР в свое время получило решением областного совета острова дунайской дельты, находящиеся в постоянном пользовании у лесников, без всякого согласования с ними!
Еще раз подчеркну, что СЖП не простое сельскохозяйственное поле или виноградник, где при проведении охоты не особо озираются на хозяина территории. Это сейчас зона регулируемого заповедного режима биосферного заповедника - объекта общегосударственного подчинения, имеющего международный сертификат ЮНЕСКО. В Указе Президента Украины от 10 августа 1998 года № 861, согласно которого нам была передана эта территория, вообще указано, что там должна быть заповедная зона, исключающая охоту. Мы долго доказывали необходимость учета традиций и сохранения охоты и вот на свою голову доказали...
Поэтому проблему плавней надо решать комплексно, увязывая все с вышеперечисленным и последовательно двигаясь по различным инстанциям. Мы не испытываем иллюзий, что все решится очень быстро, но решать проблему надо, иначе плавни будут продолжать погибать.
- А какие радостные события были в заповеднике в последнее время?
- Их тоже достаточно много. На прошлой неделе наш бывший сотрудник Леонид Федоренко, поступивший в аспирантуру при Институте зоологии Национальной академии наук Украины, успешно защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата биологических наук.
Дунайский Молодежный Клуб г. Вилково, который возглавляет сотрудница нашего информационно-туристического центра Татьяна Балацкая, провел ряд акций к Дню Дуная. Они стали победителями национального конкурса "Митець Дунаю - 2006", и теперь будут представлять Украину на конкурсе в Вене в декабре этого года.
Приятной новостью стало то, что меня и заместителя директора Василия Арсеньевича Федоренко приняли в Союз журналистов Украины.
Большим событием для нас стал выход книги Владимира Яковлевича Стадниченко - "Лоно Дуная", рассказывающей об украинской и румынской дельте Дуная, о борьбе за целостность заповедника, о проблемах заповедности вообще. Такого капитального издания (550 стр. и около 400 прекрасных цветных фотографий) в истории заповедного дела Украины еще не было.
Но, безусловно, самым большим резонансным событием последнего времени стало награждение Ольги Мелень - юриста, которая очень много помогала нашему заповеднику, Экологической Премией Голдмана. Она приравнивается по значимости к Нобелевской премии в сфере защиты окружающей среды, и вручается один раз в год одному представителю от каждого континента планеты. Ольга стала первой украинкой в списке лауреатов этой престижной премии за все время ее существования. Лауреаты Премии Голдмана отбираются международным жюри из конфиденциального списка кандидатов, составляемого всемирными экологическими организациями и отдельными лицами. Вообще, нам чрезвычайно повезло, что в свое время судьба нас свела с Международной благотворительной организацией "Экология-Право-Человек", где Ольга возглавляет юридический отдел.
Мы чрезвычайно многому научились у нее и ее коллег. Это совершенно новая генерация граждан Украины, которые убеждены, что главным в государстве должен быть Закон и верховенство права, и в его отстаивании не надо бояться высоких лиц и высоких инстанций. Они доказали, что если чиновники недобросовестно готовят документы, то можно обжаловать всё, начиная от экспертизы Минприроды и заканчивая указами Президента Украины в судах самых различных инстанций, включая высший Хозяйственный суд и Верховный суд Украины. Ольга Мелень доказала, что туда можно ходить и доказывать свою правоту. Хочу напомнить, что это было во времена Кучмы, когда люди еще не начали привыкать к демократическим нормам.
Парадокс, но именно эта неправительственная организация научила многих столичных чиновников уважать взятые, причем добровольно, Украиной международные обязанности, и показала настоящую силу общественности. При этом высокий профессионализм сотрудников Международной благотворительной организации "Экология-Право-Человек", объединяется с глубоким, искренним переживанием за долю нашей природы и именно они и есть патриоты Украины.
Пользуясь случаем, мы еще раз поздравляем Ольгу с такой высокой заслуженной наградой и желаем ей творческих успехов и энергии в деле защиты нашей природы.
Вопросы задавал А.Николаев
Открытое письмо лауреата Премии Голдмана Президенту Украины
Уважаемый Виктор Андреевич!К сожалению, факт получения премии Голдмана, приравниваемой к Нобелевской премии в сфере защиты окружающей среды, представительницей из Украины 26 апреля 2006 г., не нашел надлежащего внимания у Вас и высшего руководства государства. Понятно, что при чрезвычайной занятости Президента важными государственными делами можно понять такое упущение, тем не менее, представляется странным личное приветствие Вами певицы из Украины во время Евровидения. Поэтому, в таких условиях, полное игнорирование присуждения данной высокой награды впервые представителю Украины дает основания к раздумьям о реальных приоритетах нашего государства и его главы, в частности.
Пока защита и сохранение окружающей среды будет занимать самые последние позиции в задекларированном перечне приоритетов Украины, идя далеко позади музыки, спорта, такое государство обречено на вымирание от болезней, загрязненного воздуха, ядовитой воды и т. п.
Поэтому, Виктор Андреевич, пользуясь возможностью, хочу призвать Вас к переходу от деклараций к действиям. Многие проблемы на местах не решаются из-за отсутствия именно политической воли, которую формируете Вы - как Президент государства.
Так, Вами игнорируется такой важный вопрос, как создание национального природного парка "Гранитно-Степное Побужье", проект указа о создании которого еще в прошлом году был подготовлен и направлен Вам Министерством охраны окружающей природной среды. Такая задержка дает надежду НАЭК "Энергоатом" на возможность незаконного затопления порогов красивых и исторически значимых порогов Южного Буга, уничтожение видов растений и животных, занесенных в Красную книгу и территории РЛП "Гранитно-Степное Побужье" на территории Николаевщины.
Не определена судьба Дунайского биосферного заповедника (**), который требует Вашей защиты. А именно: бывшим президентом Украины Л. Кучмой по заказу Г. Кирпы было принято два необоснованных и незаконных указа (***), которыми фактически узаконено судоходство в заповедной зоне ДБЗ. В результате этих указов Минтранс превратил заповедник в полигон для испытания своих, не всегда экологически безопасных проектов. Отмена этих указов Президента является логическим шагом, который ожидает от Вас экологическая общественность и ДБЗ для продолжения нормального функционирования заповедника, научной деятельности его коллектива и сохранения уникальных комплексов дельты Дуная.
Беспокойство и немедленное вмешательство высшего руководства государства требуют многочисленные экологические проблемы Украины, такие как вырубка лесов в Карпатах, незаконный ввоз опасных отходов "Премиксов" в Украину, изъятие заповедных территорий и т. п. Вопрос кадрового подбора на высшие должности в центральных органах исполнительной власти, связанных с вопросами охраны и сохранения природы, также требуют усовершенствования и взвешенности в подходах. А Секретариат Президента не имеет даже службы, которая бы занималась вопросами охраны окружающей среды.
В связи с этим , прошу Вас, Виктор Андреевич:
- принять неотложные меры, находящиеся в Вашей компетенции относительно сохранения таких уникальных объектов, как Дунайский биосферный заповедник и "Гранитно-степное Побужье" (в т. ч. остров Гард);
- начать реальные изменения в государственной политике, которые должны быть направлены на актуализацию важности вопросов сохранения и защиты окружающей среды и улучшение государственного управления в этой сфере, увеличение количества госслужащих, обязанных отвечать за функции государства в этой сфере, начиная от создания соответствующей службы или назначения ответственного лица за охрану окружающей природной среды в Секретариате Президента;
- дать поручение соответствующим силовым ведомствам и правоохранительным органам относительно усиления контроля за соблюдением природоохранного законодательства всеми должностными лицами и субъектами хозяйствования.
Не допустите, чтобы природу приносили в жертву сомнительным неприбыльным проектам, которые и вдобавок ложатся бременем на государство и обычных граждан-плательщиков налогов чрезмерными затратами, и в результате подрывают авторитет Украины на международной арене
Я уверена, что указанные действия будут оказывать содействие восстановлению авторитета Украины, как демократического государства, в глазах международного сообщества и повышения уровня экологического сознания чиновников и обычных граждан.
С уважением,
Ольга Мелень
Лауреат премии Голдмана 2006
Руководитель юридического отдела Международной благотворительной организации "Экология-Право-Человек"
Корифей Черного моря
В переводе с греческого слово "корифей" значит вождь, предводитель. Позднее это слово стали использовать для обозначения выдающихся деятелей науки, искусства и т.д. Среди специалистов в области биологии и экологии Черного моря имя Ювеналия Петровича Зайцева, академика Национальной академии наук Украины, доктора биологических наук, профессора, заслуженного деятеля науки и техники Украины уже давно ассоциируется с этим понятием.Ювеналий Петрович имеет самое непосредственное отношение к украинскому Придунавью. С 1972 по 1989 год он возглавлял Одесское отделение Института биологии южных морей АН Украины. Именно в это время (1981) и при его непосредственном участии был создан природный заповедник "Дунайские плавни". Уже после образования Дунайского биосферного заповедника (1998) в 1999 году Ю.П. Зайцев вошел в состав Координационного совета трансграничного биосферного резервата ЮНЕСКО "Дельта Дуная" (Румыния/Украина). Располагая энциклопедическими знаниями в области биологии, являясь истинным натуралистом и замечательным популяризатором науки, Ю.П. Зайцев стал автором одного из первых путеводителей в природу дунайских плавней. В 1989 году в соавторстве с В.Ф.Прокопенко выходит его научно-популярная книга "Мир дельты". Еще 8 популярных книг из жизни Черного моря, многие из которых выдержали несколько изданий, подтолкнули признанных ныне ученых обрести себя.
Всемирную известность Ю.П. Зайцев получил после открытия в конце 1950-х годов нового сообщества бактерий, растений и животных (биоценоза), обитающих в 5- сантиметровом поверхностном слое Мирового океана. Книга "Морская нейстонология" ("нейстоном" был назван этот биоценоз), вышедшая в СССР в 1970 году, уже через два года была переведена на английский и издана в США и Израиле. В 1980 году по приглашению правительства Японии Ювеналий Петрович прочитал курс лекций "Морская нейстонология" в университетах Токио, Хакодате, Сендай, Цукуба и Нагоя. В 1990-е годы принимает участие в составе международных комиссий по различным вопросам экологического состояния Черного моря как эксперт ООН в области биологии и экологии. В частности, в составе Объединенной Группы экспертов по научным аспектам охраны моря ООН (GESAMP) в 1997 он принял участи в обсуждении проблемы вселения в Черное море гребневика мнемиопсиса, обитающего у берегов Северной Америки. Появление в нашем море этого медузоподобного существа, прожорливого хищника длиной до 10 см, привело к более чем трехкратному снижению запасов хамсы. Прогноз Ю.П.Зайцева о включении внутренних механизмов регуляции экосистемы оправдался.
Ю.П. Зайцев - автор более 300 научных работ, опубликованных в 19 странах мира, два года назад отпраздновал свой 80-летний юбилей, о чем писала наша газета. Достигнув всемирного признания, Ю.П.Зайцев и сегодня остается на вершине творческого подъема. За последние 5 лет, работая главным научным сотрудником Одесского филиала Института биологии южных морей НАНУ, он в среднем ежегодно публикует не менее 10 научных работ, в том числе по одной монографии. В этом году в издательстве "Маяк" (Одесса) вышла очередная книга Ю.П. Зайцева "Введение в экологию Черного моря". Богато иллюстрированная цветными фотографиями и оригинальными рисунками эта книга поможет неподготовленному читателю узнать самые последние данные о состоянии водной среды и обитателях моря, историю его изучения. В книге имеются практические рекомендации для организации собственных исследований. Каждая глава заканчивается вопросами, которые позволяют проверить полученные знания. Под руководством Ю.П. Зайцева защищено более 20 кандидатских диссертаций, он - научный консультант 6 защищенных докторских диссертаций.
8-10 мая 2006 года в Стамбуле Секретариатом международной комиссии по защите Черного моря от загрязнения была проведена первая научная конференция "Состояние экосистемы Черного моря в 2005 году и после". Было заслушано 125 докладов и 40 стендовых сообщений ученых Болгарии, Грузии, России, Румынии, Турции и Украины, посвященных анализу современного состояния экосистемы моря, его живых природных ресурсов. В качестве объяснения фактов реабилитации (восстановления) жизни в Черном море рассматривались: ужесточение контроля инспектирующих органов охраны природы над предприятиями-загрязнителями; экономические последствия распада СССР, связанные с сокращением объемов использования минеральных удобрений, ядохимикатов и нефтепродуктов; глобальное изменение климата. Принято решение о регулярном проведении этой конференции для обмена опытом и научными достижениями с периодичностью раз в два года. Секретариатом Конференции был учрежден приз "Серебряный дельфин" (1,3 кг серебра высшей пробы) в признание выдающихся достижений в науках о Черном море. Президент Черноморской комиссии, заместитель министра экологии и лесного хозяйства Турции господин Хасан Сарикая вручил "Дельфина № 1" нашему соотечественнику академику НАНУ Ю.П. Зайцеву. Следует отметить, что Ювеналий Петрович остался верен себе. В день вручения почетного приза для всех участников Конференции им была прочитана лекция "Экологические процессы в прибрежной зоне Черного моря: прошлое и настоящее". Фактически данная лекция стала главным программным документом Конференции, т.к. содержала не только описание перспективных направлений научных исследований, но и давала характеристику основным индикаторам состояния его экосистемы, позволяющим контролировать все последующие изменения. Только большой ученый (истинный корифей!) может простыми словами изложить сложные вещи, сделать сложное понятным.
Борис Александров,
руководитель Одесского филиала Института биологии южных морей НАНУ,
Председатель Консультативной группы по сохранению биологического разнообразия Секретариата Международной черноморской Комиссии
"Лоно Дунаю"
Так называется документально-публицистическое издание, ставшее важнейшим событием не только в жизни его автора Владимира Яковлевича Стадниченко, издательства "Криниця", но и всех, кто разделяет слова эпиграфа - "Молчание природы становится все более звучным" - к книге. Благодарность за помощь организациям и людям, которые помогли книге увидеть мир, выразил Владимир Стадниченко на презентации 27 сентября в столице в переполненном зале издательства "Криниця", где собрались писатели и ученые, друзья и коллеги, редакторы многих газет и журналов, на страницах которых в течение многих лет печатались отрывки из будущей книги.Автор книги - заслуженный журналист Украины, лауреат Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко и международной журналистской премии "За дружбу и взаимопонимание между народами". Многие жители района хорошо знают В. Стадниченко как народного депутата от нашего района. Будучи министром кинематографии, он приложил много усилий для строительства кинотеатра "Скиф" в г. Килия. За свой полувековой творческий путь Владимир Яковлевич побывал в сотнях больших и маленьких городов, но последние пять лет он вновь и вновь приезжает в городок, где впервые побывал более двадцати лет назад. "Я люблю Вилково - прошлое и современное. Но еще больше я люблю и жду Вилково завтрашнее, - признается писатель, - Для меня Вилково - это город из будущего".
Более пятисот страниц в двенадцати главах рассказывают об одной из украинских жемчужин - о дельте Дуная, о Дунайском биосферном заповеднике Национальной академии наук. Сотни цветных фотографий помогают читателю понять мысли и почувствовать тревогу автора. Книга поднимает острейшую сегодня проблему сохранения и охраны природы, как в Украине, так и во всем мире, ставит вопрос, как органически соединить экономические, хозяйственные и культурные интересы человека и права природы на свободное эволюционное развитие.
Эта книга издана "по заказу птиц и зверей, лесов и рек, морей и небес родной Украины"; эта книга о дельте Дуная и о людях, "которые судьбу украинской земли и природы воспринимают, как собственную судьбу и стремятся вразумить всех нас"; это "размышления над тем, как спасти, сохранить все проявления природного мира, в котором мы живем, думаем, работаем и, наконец, навсегда растворяемся в нем".
Акулина Федоренко
Рудьковський помогает БЮТ
...
